图书馆学界原来这么有乐趣（PDF)

——评《快乐的软图书馆学》

原载《图书馆论坛》2012年第2期

凌冬梅

（嘉兴学院图书馆   浙江嘉兴   314001）

    从本科到研究生再到工作，进入图林已经八个年头。八年来，一直在努力寻找图林的乐趣，并希望这种快乐能够洒满图林的每一个角落，驱散那些对图林迷茫的同行心中的阴霾和不悦。《快乐的软图书馆学》（王波著，海洋出版社2010年版）一书，恰是这样一剂快乐药贴，以俚俗化、草根化、娱乐化方式，对图林人物、事件、会议等进行无厘头式解说，“每一位有幸阅读该书的读者都会被快乐招安”^[1]。对于初入图书馆学专业的莘莘学子，经过该书的熏陶，可以提升专业自豪感和自信心；对于即将产生或已经产生职业倦怠的图书馆员，经过该书的“望闻问切”，会重新焕发职业自豪感和自足感。

1.从不快乐谈起

    一直以来，图书馆学界有一个不便言说的隐痛：拉郎配！记得本科班上，入校时应有31位学生，两位一开学就转到软件学院去了，后陆续又以各种途径转走3位，仅存的26位学生都属于调剂。因此班上一直笼罩着愁云惨雾，大部分人不喜欢这个专业甚至厌恶，对所学专业课毫无兴趣，因为那些板着面孔的教科书是如此的枯燥、乏味，似乎高高在上远离生活；对专业不了解而迷茫，总是羡慕那些拥有好的专业的学生（何为好？当时觉得应该是那种一提起专业名字就让人羡慕嫉妒恨的），因为往往拥有一个好的专业，似乎说话的声音都能高八度。每每在被问起专业的时候，就会出现以下模式：

    我自嘲：“我的专业太冷了，我想你肯定不知道……”

    往往此时对方会虔诚地看着我的眼睛说：“什么专业？我肯定知道。”

    我以极快的声音嗫嚅：“图书馆学……”语速要快，而且要快到“馆”和“学”连音。

    “哦——”对方似乎松了口气，“果然不知道！还有这个专业”

     所以本科四年做梦都在想着自己有个好的专业，学高分子材料的，简称“高材”生，从图书馆学另立门户的“情报学”，名字也很拉风，立马让人联想到美国中央情报局；那些学外国语的、金融的，一个个都牛气，传说中东南大学建筑专业本科生，走路都是横着的……而我们图书馆学的，总让人惊讶竟然还存在这样一个专业，再而替我们悲戚。别说是横着走路，我们往往更愿意贴着墙角悄悄挪，生怕被被人撞见。

    这样的感觉，王波该是感同身受的，他到北大读研时被分配到目录学方向，心中自然也是老大不愿意，在《目录学的尴尬与风流》中写到：

目录学的出身那么不好，万一和别的方向的学生斗嘴，还不被人指着鼻尖嬉骂：“此儿有目录之学！”……目录学的出身问题，一直是我雪藏的一块心病，生怕被同学中的哪个坏人知道。

    研究生时，导师是南京大学徐雁教授，他是具有“图书馆情节”且主动填图书馆学专业的，其在《一个怀抱着“图书馆情结”的中学生》^[2]一文中说：

    当1979年我的首度高考，因三分之差落榜以后，我来到太仓县中学复读。也就是在当年，新开辟的人民北路上建成了新的图书馆馆舍，这是当年城内很洋气的一处建筑，与新建的影剧院拥有同等显赫地位的所在。其面积多达九百多平方米，与各家各户几乎都住在晚清民国的湫狭老屋相比，这里宽敞，明亮，时尚，甚至轩昂，没有机会进入书库，只是在图书外借处和阅览室转悠过，见到一个又一个的座位整齐地排放着，感到了一种知识的珍贵和文化的神圣。就是这样一个图书馆吸引了我。印象中我好像没有在那里借过书，只是去看过几次各种报纸。于是到图书馆做一个管理书、报、刊的工作人员，成为我作家以外的第二个理想。我甚至悲愤地想，假如这第二次高考再失利的话，就不再考了，就到这图书馆做个“临时工”，天天拾掇那些书、报、刊，也就罢了。

    后知道学长顾烨青是一位图书馆学热血青年，他在南京大学小百合上的ID后附着铿锵有力的签名：“一定要把图书馆搞好”。对于他如此热爱这个专业，固然是非常崇敬，只是像这样的人实在少之又少。

    徐雁教授和顾烨青的相同之处在于：在图书馆学界有快乐，所以热爱！可见，快乐对于一门学科的重要性。所以我一直在想，图书馆学界能否多些快乐，少些不悦？当快乐充盈整个图书馆界时，大家就热爱这个专业了，图书馆学的学生也可昂首挺胸，铿锵有力地吐出：“我是图书馆学专业的！”然后，引得大家一片艳羡！

2. 图书馆学著作的另类表现形式

    《快乐的软图书馆学》是我所遇到的第一本冠以“快乐”二字的图书馆学系著作，一下子勾起了我的好奇：“图书馆学的快乐在哪里？”我寻找了七八年的快乐是不是真的在王波的著作中？细阅此书，不禁感慨：“王波要是早七八年写就该书那该多好！这真是一部充满快乐、愉悦，别开生面的图书馆学著作。”

    王波于我并不陌生，当然，我于王波是很陌生的。2007年我初入徐门（徐雁老师的硕士“家族”简称）之时，徐老师就曾让我写过《阅读疗法》的书评，那是我国阅读疗法的开山鼻祖之作，故印象相当深刻。当然，《阅读疗法》是一部严肃的“硬图书馆学”学术著作。可以说，我是怀着怀疑的心态来翻看之前写“硬图书馆学”的王波，如何挥笔“软图书馆学的”快乐的，不想一翻而不可收拾，一气读完了《快乐的软图书馆学》。

    该书共四辑：《大话书府》《书案煮酒》《书庄会盟》《书丁解书》，以“直而不肆、谑而有矩”的态度，生动有趣的文笔，畅谈图书馆学理论、图书馆人、图书馆界专业会议、图书馆学新书（文章），用语“俚俗化、草根化、娱乐化、时代化”，读来忍俊不禁，大呼：图书馆学原来这么有乐趣！直恨相见晚矣。

2.1《大话书府》：趣谈图林理念

    一说到图书馆学界的理论、理念，几乎全部的教材都以严肃的姿态、枯燥的语调来阐述，以示学术的威严。殊不知，理念的传达还有另一张面孔，可以娓娓道来、幽默风趣、寓教于乐。且举王波论“图书馆精神”以窥之。在“图书馆精神”讨论如火如荼之时，王波认为“图书馆精神”实则上是“图书馆员精神”，且认为一个“酷得专业、美的正点、帅得到位”^[3]的图书馆员应该具备四种精神，即“临书仙”精神、“逗腐儒”精神、“书骨精”精神、“书间道”精神，且认为南京大学徐雁教授为其极为佩服的当代临书仙：

    他是一个新古典主义教师。在感性的女生的人数占绝对优势的图书馆学系，在拜金主义甚嚣尘上的当下，徐老师对他的女弟子有一个著名的要求：行走在时尚的都市，怀揣着古典的情怀。反复吟咏这句话，在我恍恍惚惚的想象中，我仿佛看见，在卧虎藏龙的南京大学，在浓荫匝地的梧桐树下，在北大楼前整齐的草坪上，一位女孩上身穿短款唐装小衫，下身穿西装短裙，手拿一本线装书，正在用英语、法语或西班牙语边翻译边背诵《隋书·经籍志》，端的是李清照转世，比《围成》中博学的苏文纨纯真，比纯真的唐晓芙博学，正是我所崇拜的那一型……

    作为徐雁教授女弟子之一，读到此段话，真是乐得眼泪都要流出来。王波三言两语勾勒了徐门弟子的形象。当然，现实中的徐门女弟子不会是上身穿短款唐装小衫，下身穿西装短裙，但于时尚都市逛旧书店是徐门的文化。

    再看《目录学的尴尬与风流》一文。王波从先前对目录学出身的郁闷论述到对目录学的真正认识——数风流人物，多出自目录学：

    谷歌好，百度棒，其实干的都是编目的活，网民需要啥目录，点它一家伙，唰地出来一个实时的动态目录而已。北大信息管理系完全应该向谷歌创始人谢尔盖·布林、拉里·佩奇和百度创始人、本系学生李彦宏授予荣誉博士学位，追认为目录学家，并将他们写入目录学教科书中。搜索引擎的胜利，本质上是目录学的胜利。

    学习图书馆学的人一向自豪地认为自己学的是“老子之学”。加上“儿子之学”出身的目录学，再加上现在自称“孙子之学”的情报学，图书馆学家族岂不是三世同堂了吗？可喜可贺！

    所有图书馆学专业的同学们，都应该看看此文，看完后，保你快乐充盈、信心满满，再也不用贴着墙根走路，还可戏谑那些在百度、谷歌工作的计算机界牛人：你们干的是我们目录学的活呢！

2.2《书案煮酒》：笑说图林达人

    教科书中介绍图书馆界学人之时，贯用如“刘国钧（1899-1980）”式的教材语，而王波则是笑谈、趣谈，谈笑间，图书馆界达人跃然眼前，如黄纯元、范并思、程焕文、于良芝、崔慕岳、柯平、崔波、周文骏等等。且看王波如何笑谈图林达人程焕文的:

    明明是程教授最先发表文章阐述图书馆四代人的观点，但是因为引用链条不清晰，导致业内大多数人只知道继踵者，而不知道创始者。程教授借这次出书的机会，在序中严肃抨击了图书馆学研究的不规范，狠狠地主张了一下自己上述观点的发明专利权，当仁不让地夺回了原创者的地位。段玉裁说，考据学的作用就是“以杜还杜，以郑还郑”。程焕文教授舍神剑在握，对发生在自己身上的学术迷案，不等别人考古，自己就大大方方地翻案，勇敢地以程还程，实在干脆利落，只可惜毁了未来图书馆界的一个考据学选题，将未来的图书馆学考据学家的饭碗打掉了一个豁口。

    寥寥数语，就将程焕文的个性特点、学术成就活生生展现在了读者的眼前。

    该辑共九篇，极力表彰优秀图林达人。《图林人物美名谈》考述了名字干预图书馆学的经典案例，发掘出叫什么名字对于能否当馆长很重要，比如北京大学图书馆老馆长庄守经（庄严地守护经籍）、内蒙古大学图书馆馆长阿拉坦仓（我全开架），并且从“庄守经”到“阿拉坦仓”，是对20世纪中国图书馆史最简明最概括的评语。《承影剑黄纯元》回顾了黄纯元一生对图书馆学界的三大贡献。《日月剑范并思》以范并思大作《图书馆学理论变革：观念与思潮》出发，阐述了其“捞会”“捞人”“捞白”之三捞特征。另有《图林编辑会师井冈》、《四个好编辑》《为图书馆学教育找良芝》《图林自有逍遥派》《师生情，同学谊》篇章，都非常值得一看。

2.3《书庄会盟》：纵横图林会议

    阅读一般的会议文章，可以了解该会议的状况；看王波的会议文章，则是在心情愉悦下漫游会议现场，还能获得额外的礼包。《书庄会盟》共10篇文章：《我和上海图书馆的两个交情》《在上海图书馆2.0会议上的感言》《沪上两日印象》《2006，年会追忆》《北大座谈〈文献交流引用〉出版20年》《站在巅峰看风景》《〈中国图书馆学报〉知天命》《e，戒》《这真是个青春的盛会！》《念唱做打学术有戏》。

    读王波的会议文章如同心怀愉悦之情漫游会议现场，因为其文章有别于通常的不带丝毫感情的严肃而古板的会议综述，而是言辞幽默，不仅记叙会议主旨，还浓墨重彩描绘与会人员和现场：

    吴馆长（笔者注：上海图书馆吴建中馆长）在我的印象中一直是他网站主页上那个英俊潇洒、秀发拂动的形象，头发清逸得可以当洗发水的代言人。这次见面，却见他赫然留了个板寸，白发依稀可见，分布均匀，好像故意跳染白的。看来，今后吴馆长要走董建华特首的形象路线了，这种形象精干沉稳，我觉得是非常酷的。

    所谓开放论坛，实际上安排在系里的一个50座的小教室，我第一场还占了个座位，后几场都是几乎坐的插座。休息期间，因为空间窄狭，给黄慕萱教授赠书的时候，居然碰翻了她的咖啡杯，显得自己极没风度。难怪程焕文教授在演讲的开场白中说，他从来没有在这么小的会场演讲过，如此小的会场似乎在提醒大家：这是在中国图书馆学的最高峰。越是尖尖的顶峰，越是没有立足之地，不像在别的地方，都是平地，自然能容纳很多人。（《站在巅峰看风景》）

    至于获得礼包，是指在王波的会议文中，能获得研究的动力和方向。比如我，一直认为图书馆学年会是很高深的会议，自己自然只能望洋兴叹，但看了《在上海图书馆2.0会议上的感言》，我恍然大悟，原来吾等草根也是有参加图书馆学年会的命的，当然前提是你要写写年会征文：

   年会为了扩大代表面，不可能参会的都是精英，普通馆员势必要多。会议期间我从《新华书目》上看到，美国图书馆协会年会的规模比我们更吓人，有6000多人，把一个平静的小镇都住满了，闹哄哄的，快变成中关村了。

    礼包之二则是能从文章中吸取很多学界理念，不是被吸取，而是愉悦地主动学习，且是那么容易地记住、理解、消化，如果哪天我们的教科书也能达到如此功效，那么图书馆界的莘莘学子恐怕都会奉王波为中国“软图书馆学”的鼻祖，且试看王波述程焕文论“用户永远是正确的”：

    为了说明自己的观点，程教授还发明了一个分析工具：图书馆时钟。他认为，用户的需求就像分针和秒针，在一刻不停地转动，图书馆的服务就像时针，在用户需求的驱动下，必须跟着作相应的转动。否则图书馆时钟就要停摆，图书馆就要灭亡，从这个意义上讲，用户是永远正确的。

    礼包之三是可以从会议文章中找到研究的方向，王波时不时地会在会议文章中讲述下热点、难点、争论焦点问题，甚至还透露些他认为的未来研究的方向，且看：

    尤其是在上海地区，已经形成了以老槐为首的“海派”图书馆学博客，老槐把他们归结为“华师派”，实际上也可以叫作“海派”。而图书馆学发达的北京、武汉却没有形成“京派”和“汉派”，这是很有意思的现象，感兴趣的同行可以分析一下背后的原因。文学上、政治上的“京派”和“海派”都是各有千秋、相映成趣的，是长盛不衰的研究课题，图书馆学博客的地理分布和地域特色问题，早晚也会成为一个研究题目。

    类似的礼包时不时从《快乐的软图书馆学》当中跳将出来，给人以无限惊喜。

2.4《书丁解书》：赞赏图林好书

    该辑中王波自比为书丁，评介图书馆学界的好书（文章）、新书（文章），主要有《网络图林入正史》《扔什么，千万别扔英语！》《〈阅读疗法〉品评会》《叶四变》《人是他所读的东西》。

     《网络图林入正史》主要是导读《网络图书馆学的兴起与发展》一文的缘起、写作、发表过程，并就图书馆员开博客提出了自己的看法。《扔什么，千万别扔英语！》评介了潘华栋、陈兆能主编的《图书馆常用英语一百句》，看完保你很有认认真真学习图书馆学英语的欲望，因为：“交通大学图书馆的馆长叫陈兆能，那寓意是说，不懂英语，您最多只能成为万能的图书馆员，懂了英语，您的能力就会翻个立方，变成兆能的图书馆员，走遍天下都不怕。”^[4]《〈阅读疗法〉品评会》则是王波虚拟的一场网络品评会，从竹帛斋主、秋禾、老槐、超平、河边、耄耋少年、图匪、图谋、图有其表、图林丫枝、云影流光、游园惊梦、万二、图林老姜、雨僧、唐人口中多角度风趣介绍了《阅读疗法》一书。《叶四变》以导读《大学图书馆学报》2006年第3期为主，赞扬了浙江大学叶膺其人其文。《人是他所读的东西》评介了郑州大学崔波教授的《周易文化十二讲》、河南省社科院萧鲁阳先生的《今柱下史》以及上海图书馆“情报研究工作丛书”，以“美人之行，美人之书”为宗旨。

3 打造“软图书馆学”， 让快乐走进图书馆界

    《快乐的软图书馆学》就是这样一本能给大家带来欢乐的书，不管是刚入图林正对专业迷茫的学子，还是已就职却对工作倦怠的图书馆员们，都应该好好读一下该书，不但会激发对专业的自豪和热爱，也会焕发对职业的满足感。但是，这仅仅是开端。王波最终的期盼则是我们每个人都要努力发掘生活中、工作中的快乐，这样快乐才会永驻。因为：“图书馆员这个职位的乐趣，即不比别的职业更多，也不必别的职业更少，关键就看你有没有一双发现乐趣的眼睛”。王波就是以“带头找乐的图书馆员”为己任，挖掘自己身上的幽默因子，不时在文章中抖一抖“包袱”，让读者“笑到肺肿，笑到腮疼，把坏牙笑掉，将好牙笑松”^[5]。

    图书馆著作一向以枯燥乏味、深奥难懂示人，无论什么文章都穿靴戴帽，披挂上摘要、关键词、参考文献等学术形式主义的铠甲，像花岗岩一般难以咀嚼、难以消化，非正襟危坐、平心静气不能读也，甚至连累得其作者也变得面目冷酷、拒人千里。而王波则认为图书学著作还可以有另一种表现形式——清新可人的短章小品，可以像“威化饼干一般香酥诱人” ^[6]，可以“让学术穿上短裤、T恤衫休闲一下，与民同乐”^[7]。

    新世纪以来国外图书馆学相关著作风格的转变引起了广泛的关注，如《阅读史》《夜晚的书斋》《图书馆之恋》《小猫杜威》等，这些著作都没有僵硬的学术表情，没有繁琐的体例，但又充满学术气息，以史料的密集有趣、感悟的富于人情味而见长，可以称之为“软图书馆学”“趣味图书馆学” ^[8]。

    在国内，虽然上海图书馆吴建中馆长早在1966年就开始“软图书馆学”文体的探索，先是发明了“访谈体”，和国外的一线高端图书馆学家对话，著就了《21世纪图书馆展望》一书；后发明了“十大体”，对图书馆学前沿进行盘点，提炼出十大热点、十大趋势等，写就《战略思考：图书馆发展十大热门话题》一书。但就将“软图书馆学”一词推广，定当非王波莫属，《快乐的软图书馆学》一书或将开创一个“软图书馆学”时代，让我们拭目以待。

参考文献：

[1]朱爱瑜.快乐并思考着[J].图书与情报，2010（6）：143-144,148

[2]徐雁. 一个怀抱着“图书馆情结”的中学生[OL].[2011-6-1].

http://hi.baidu.com/nj_xuyan/blog/item/d5fe8dc4233029c838db491a.html

[3][4][5][6][7][8]王波.快乐的软图书馆学[M].北京：海洋出版社，2010年

转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_542d9f71010140we.html