2012年的中国图书馆年会，开幕式上有一个很大的亮点：“中国图书馆榜样人物”颁奖。整个过程，很文艺，很CCTV。

    看完整个颁奖过程，其实主要是听完（引导语，那个很多余的读书人说出来的）和看完（VCR）这8个榜样人物的事迹，感觉总体上还是很不错的，既彰显了图书馆人中的榜样人物及其榜样精神，也引领了中国图书馆人的先进文化和先进理念。哈哈。

    从8个获奖的榜样人物职业分布上，我们可以揣摩到主办者的良苦用心，照顾到了不同的层面。让我们不仅看到了张晓林、朱强、褚树青这些当今中国图书馆界的牛人大腕儿，而更多地是让我们从萨仁高娃、阿巴斯—阿布都肉苏力等图书馆第一线同行中优秀代表那里，看到了中国图书馆事业的厚实基础。说实话，看到了老朋友褚馆长第一个获奖，看到了我们陕西也贡献出高巧玲馆长这样一个首届榜样人物，看到了大学同班老同学朱强获得了如此高的赞誉，老汉我很是高兴。但我更加佩服的是国家图书馆萨仁高娃老师，居然能懂那么多生僻的少数民族古文字，为少数民族文献保护做出了那么大而又默默无闻的贡献。

    所以说，对中国图书馆年会颁发“中国图书馆榜样人物”奖这件事，老汉我举双手赞成，值得肯定，而且应该延续下去。出于能让这件事越办越好、真正发挥对整个图书馆界激励作用，老汉提出一些建议。不见得都正确，但老汉我的态度是认真的，出发点是积极的。

    首先，应该明确“中国图书馆榜样人物”奖的颁奖单位。作为观众，我们无法看到获奖者手上拿到的获奖证书上盖的是哪个单位的关防大印；作为观众，我们只能看见的是文化部公共文化司巡视员刘晓琴女士在主持颁奖典礼，颁奖嘉宾清一色的是中国图书馆学会的副理事长们，颁奖辞里听不出颁奖单位，而本次年会又宣称是由政府正式接手文化部主办。如此，“中国图书馆榜样人物”到底算是政府奖，还是算学会奖？需要明确。要知道，以后这些获奖人物申报个什么职称、工资级别的，不明确奖项的颁奖单位，也就无法明确奖项级别，很难办的啊。总不能告诉大家：这是一个“年会奖”吧？

    第二，需要公开奖项的评选程序和办法。开幕式后，许多人都在议论：这些榜样人物是谁评的？如何评的？几乎都不知道。如果能像CCTV“感动中国”奖那样提前公布入围人选事迹，然后组织专家评选，最后公开揭晓，估计启动这个活动的意义更大，所发挥的激励作用更大。而且，可以避免一些不必要的猜想。

    第三，既然是“中国图书馆榜样人物”，评选的范围是否应该更大一些？评选出来的获奖人物是否代表的层面更加全面一些？比如，进入新世纪以来，不少图书馆在创建主分馆模式、引领公共文化服务体系建设方向上，做了重大的贡献，他们中间的代表人物，不正是中国图书馆行业的榜样人物吗？在图书馆精神和权利、图书馆服务理念等方面宣扬、实践的突出代表，不也应该是中国图书馆职业的榜样人物吗？在公共图书馆立法、基层图书馆馆长培训志愿者活动方面的代表人物，不也应该入选榜样人物吗？还有，担负着为行业培养专业人才的图书馆学教师队伍，作为政府主办图书馆事业的必要补充力量——支持和参与图书馆事业建设的社会力量代表，更不能被中国图书馆榜样人物评选所忘记。在老汉心目中，中国图书馆人，特别是中国的高校图书馆人，都不应该忘记一个伟大的名字——邵逸夫。

    仅供参考。

转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcba36b0102e4b9.html