遵循学术规范，一直是老汉在指导研究生学术训练中的基本要求。可是，最近一件事情，让老汉为此蒙羞了。

    承担一项社科基金课题，课题组除了图林人士自然要有老汉的研究生参与。给研究生的任务就是两个相互重叠的任务：参与课题研究，同时形成学位论文。

    其中一个研究生今年6月毕业，学位论文顺利通过答辩，顺利毕业，比较顺利地进入高校图书馆工作。问题来了，我们一个子课题由这个研究生配合一个青年教师负责，他们产生了一篇论文。其中，这个研究生负责的部分自然就写进了她的学位论文，同时也出现在了这篇论文之中。下半年屡次投稿都被退，有的有退稿理由，有的貌似已经不屑于给写上几个字了。最近，国内一个图林朋友在微博中很严厉地批评了给某刊审稿中发现的不遵守学术规范的事情，甚至使用上了“人在做天在看”的警告。老汉无意中看到此微博，只是请教为什么学位论文中的内部不能公开发表，才得知原来就是老汉课题组论文的问题。百思不得其解，分别向好几个编辑请教，才搞清楚了问题所在：已经提交知网的学位论文，视为公开发表；如果其内容再出现在拟投稿论文中，就不能通过所谓学术不端行为的测试，就属于抄袭或过度自引。

    老汉孤陋寡闻，学术功底浅薄，真的不知道还有这样的学术规范（或者叫学术惯例？），也不知道这种规范是由国家哪个政府机关或学术团体制定的。问身边的朋友（不乏专家教授博士），貌似知道的也不多啊。还是学报编辑告诉老汉了原因。这位编辑还好心地建议：以后研究生一定要趁提交学位到知网前发表自己的研究成果！

    退稿的原因知道了，但是老汉我还是不很理解，由此产生一些疑问求教于图林诸位大师：

    知网算正式学术媒体吗？有没有国家媒体主管机构——新闻出版总署认定的刊号或书号？

    如果向知网递交了学位论文就算公开发表了，那么研究生在成果鉴定时能否把学位论文算作一个成果？

    如果上了知网的学位论文算公开发表过了，不能再次使用到拟发表论文中，那么，把学位论文出版为学术专著，是否也属于学术不端行为？如果延续这样的理解，那么网络书（网络日志、博文的集结）出版是否也属于学术不端行为？把若干年前已经出版或发表过的论文集结出版为个人论文集，是否也属于学术不端行为？

    最后一个问题：这种学术规范的规范，应该由谁来设定？某一个利益集团（比如研发这种学术不端行为测定技术的）的企业行为就可以左右学术界吗？

转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcba36b0102e9mh.html