是什么妨碍了我们阅读
又一个“世界读书日”到了，每年在这个时刻全国各地都会搞庆祝活动，今年也不例外。但古人云，“知不足然后能自反也，知困然后能自强也”，在各地大搞庆祝活动的同时，清醒的图林中人也会看到我国在推动全民阅读方面还存在着不少瓶颈。正视这些瓶颈，才能促进进步。我国的全民阅读还存在着哪些瓶颈呢？依笔者看，至少有四点：一是书店和图书馆网点还远不够密集；二是职场中人的读书心态和读书时间堪忧；三是图书在琳琅满目的各种文化形式面前难称优势；四是网络阅读的泥沙俱下。
这几年来，我国每年图书出版品种都在40万种左右。不过有一个问题是：抛开书业中人，随便问一个普通老百姓是否了解这一数字，想必回答大多是否定的。为什么呢？因为图书出版品种已如此庞大了，但书店和图书馆网点的数量却仍可怜，也就是说这么庞大的品种量无法有效“呈现”在大众面前，这又有什么用呢？当然，网上书店可以呈现，但那是另一回事，虚拟的电子书香与实体图书的墨香相比完全是两种概念。有人会说我国有不少超大的公共图书馆和图书卖场，它们可以呈现出天量图书品种，但图书呈现过程中最关键的是书香密度，一家店藏 100万种图书的书店与百家店藏1万种图书的书店比起来，前者的作用可以说小得太多（图书馆也同样）。网点密度，关键是网点密度，但建设新的书店或图书馆网点谈何容易。为此，笔者建议各级政府一定要舍得投入，要不惜斥巨资在实体书店和公共图书馆网点的扩张上建功立业，因为这实在是关乎民族素养提升的百年大计。诚然，不谈营利性实体书店，在公共图书馆建设上面各地也不乏舍得投入者，如图书馆改扩建，如自助图书馆建设潮，如大力兴建城市书吧，等等，但其建设力度与公众的阅读需求还有很大距离。更值得注意的是，提升网点密度不仅是为了阅读需求的满足，更是为了能随时随地让人们“接触”到图书，以彰显图书与大众的生活是多么息息相关。建设书店和图书馆网点是要在“硬件”上下实实在在功夫的，就看舍不舍得投入，看目光是长远还是短浅，让我们拭目以待吧。
说到读书，我们必须承认读书的主力军是上班族群，退休老人、学生、农民等要次之。但就是这堪称读书主力军的上班族群，在读书问题上却最令人担忧。须知当下社会的竞争压力越来越大，买房、抚养子女、教育、医疗等让多少职场中人只知“向钱看”。想必他们不是不想读书，也知道阅读的魅力所在，并曾经体味过，但世殊事异，生存压力导致多少曾经的读书人不再看书。而很多“旁观者”会说，读书需要下很大决心么？“非不能也，是不为也”。其实，不能对上班族的不读书行为如此苛责，因为读书不同于其他事务，读书是需要心境的，需要心态的衬托。要想在浮躁的社会环境中寻找一片静谧用来读书，绝不容易。当然，此处所说的读书是指业余阅读，为工作和学业的阅读不在此讨论之列，也不是“全民阅读”的主旨所在。所以笔者想说，解决上班族的读书问题的根本还是社会保障，当人们的生存压力减轻了，必定会去读书，读书的美好不是其他任何事物所能比拟。若是反过来，以读书提升素养进而让生存压力缓解，似乎也是条合理路径，但与前者比起来似乎违背了自然规律。当然，这只是笔者的个人见解，到底是生存压力减轻后才有悠然的心态阅读经典，还是通过阅读提升素养后有助于职场的进步进而缓解生存压力？也许这又是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。
不久前结束的全国“两会”上，“倡导全民阅读，建设书香社会”见诸政府工作报告，令图林人欣喜。但在欣喜的同时，我们有没有想过图书在其他各种文化形式面前的优势有多少？当下，人们不管是为获取信息还是收获知识抑或充实生活，可选择的文化形式都有很多（不一一举例），图书几乎在哪方面都不是“必选”（在大众眼中）。只有真正的读书人知道，图书是所有文化形式中站在最高端者（没有之一）。问题是图书在“实际用途”上面很难轻易进入普通人的法眼，因为了解资讯有网络，丰富历史健康文化知识有各类讲座，充实精神生活可以听音乐及看电视，打发时间最好的则是网络游戏……图书，在里面坐第几把交椅？人们都知道读书能带来快乐，但必须承认这种快乐的到来是相对慢热的，在这个到处讲求“吃快餐”的时代里有点“不合时宜”。如何解决图书在人们文化生活中“地位”的问题？恐怕这是个大工程。
最后要说说泥沙俱下的数字阅读（尤其是网络阅读）。阅读阅读，不光指的是读书，因此无数的人一头扎进网络阅读的怀抱中，认定这也是行走在“全民阅读”主干道上。殊不知网络阅读真是个特殊的阅读形态，因为这里面穿越、玄幻、宫斗、虐恋、畸情、官场、鬼怪等低俗内容充斥，阅读它们对提升个人素养难称助益。碎片化、肤浅化、低俗化是网络阅读的三大特点，碎片化是指阅读目的纯为打发间隙时间，肤浅化是指即便对有内涵的内容也容易浅尝辄止，低俗化则如上述所言。诚然，国家始终倡导发展健康向上的网络文化，但这必然是要以优秀文化在数量上击退低俗文化，而不是将后者直接消灭（低俗文化并不违法）——这个工程之大可想而知。
当我们在庆祝“世界读书日”的时候，也要理性地把目光聚焦在忧虑上。如何推翻横亘在“倡导全民阅读，建设书香社会”面前的这“四座大山”，任重而道远。（注：本文仅代表作者观点）
（摘自《图书馆报》257期 方文林）
转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d5a923b0102vtnp.html
声明：本网站为非盈利网站，大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益，请告知我们，我们会在24小时内删除。
