联合国《公共图书馆宣言》提出：“各国的公共图书馆应提供无私的服务，不因年龄、种族、性别、信仰、国籍、语言或社会地位而有差异。”高校图书馆、阅览室和实验室等是教育资源，更是纳税人的钱建造的公益和公共资源，向社会免费开放，不仅是对教育资源的“二度开发”，更让图书馆应该承担的公共文化和公益责任，得到了真正落实。

    前不久进行的第九次全国国民阅读调查显示，中国人均读书4本，超半数国民自认看书少。传统阅读中，只有图书阅读率同比增加了1.6个百分点，而报纸和期刊阅读率都有不同程度下降。国民读书氛围仍然不够浓。对之，仅仅抱怨是不够的，更要进行实事求是的改进和引领，政府和相关部门通过行之有效的措施，给群众愉悦阅读、畅快阅读提供更多机会和场所。大学图书馆书香味较浓，有了这种精神熏染，对于整个社会的读书氛围也是一种无形的推进。

    据报道，世界上许多著名大学的图书馆都实施无条件对外开放，通过文化和公众的互动交流，给群众带来思想开放以及良好的精神幸福。比如，即使某一天只需从书库内提取一本书，哈佛大学图书馆也会特意派人，驱车前往提取。这种读者至上的服务，即便是在美国别的常春藤盟校，也是极为难得的。如果需要的仅是某一本专著的某一章节的几页而已，那么出借的图书馆还可以复印相关的几页之后给读者寄来。所有这些设施和服务都免费的。哈佛大学图书馆的“平等、免费、无障碍”等文化理念，做得非常好。中国大学无偿开放图书馆，也是和世界先进文化理念的积极接轨。

    遗憾的是，中国众多高校的图书馆、阅览室以及实验室等，绝大多数目前还处在“养在深山人未知”的“封闭”和自娱自乐阶段，造成了公共资源的巨大浪费，更让大学精神的开放、公共化理念打了折扣。在公共文化屡屡成为“发展短板”，在全国的图书馆、美术馆和博物馆“三馆”已免费开放的今天，这种理念显然是一种观念落伍、文化狭隘，早该得到纠正了。

    虽然免费开放会增加管理难度、阅读混乱等，但对于社会效应和公民发展效应而言，有百益而无一弊。希望这个倡议能得到更多高校的积极响应和认同，在高校公共资源社会化、公益性方面，步子迈得再大一点，开放范围更广一点。给广大群众带来更多文化实惠！

转载自：http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/disi/610896.html