芬兰赫尔辛基大学生物与环境科学学院课题组组长李竞，1月24日在科学网上撰文说：“PLoS One的商业后手对中国太黑了。”他呼吁学者抵制该期刊对中国作者收取高额费用的不合理行为。当日，记者就此质疑给PLoS编辑部发去采访邮件。

　　PLoS是美国科学公共图书馆的简称，PLoS One是其旗下的开放性国际期刊之一。李竞告诉记者，他先后两次为PLoS One做过审稿人，但自己没在上面发表过论文。近日他偶然得知PLoS One把中国视为中高收入国家，对中国作者每篇论文收取1350美元版面费，感到十分意外。

　　截至昨日，北大、清华、华中科大、复旦、上海交大等高校数十名教授签名响应李竞倡议文章。

　　李竞介绍，PLoS One对投稿者收费分三类：贫困国家的免费;中下等收入国家的每篇论文收500美元;中等和高收入国家的每篇收1350美元。一些人均收入比中国还高的国家被列入第二类，而中国却被列为收费最高的第三类。

　　PLoS公关部负责人David Knutson昨日回复记者，PLoS定义的发展中国家须满足两个标准：人均GDP低于5000美元，科研经费投入占GDP的比重低于1%。按照这个标准，中国人均GDP虽低于5000美元，但科研投入已占GDP的1.4%。

　　David Knutson未对“降低对中国作者收费”呼吁做出回应。他答复：“PLoS集团是一个非盈利性组织，不需要读者支付额外的阅读费用。论文作者仅仅支付版面费。这个价格自2009年8月以来就没变过。”

转载自：http://news.cjn.cn/sywh/201302/t2202962.htm