□ 丁侃 柳长华 / 中国中医科学院中国医史文献研究所 北京 100700

    摘要：文章利用“中国知网”以及其他数据源，对国内期刊1993年至今公开发表的知识元相关研究的文献进行调研，从理论探索与实践成果两个方面，对研究现状进行了分析，认为国内知识元相关研究取得了不俗的成绩，将知识元的理论应用于中文知识管理是切实可行的，但同时在知识元研究范畴、粒度把握、知识元构建方面还存在一系列问题，有待进一步深入研究。
    关键词：知识元，知识管理，知识表示
    DOI：10.3772/j.issn.1673—2286.2011.12.011

    知识元概念的提出源于知识经济和知识管理的兴起与发展，以及信息技术的发展与普及。随着对知识和知识管理研究的深化，人们早已不满足于以往对知识的控制单位仅停留在文献级别的管理方式。二十世纪70年代后期，美国情报学家弗拉基米尔?斯拉麦卡首先提出了“知识元”（当时称之为“数据元”）的概念，随后关于知识元的相关研究日渐成为知识管理领域的热点。1993年朱晓芸等提出“原子知识元”的概念，可视为国内有关知识元研究的肇始。此后，以温有奎为代表的一批学者对中文知识元的相关理论进行了深入系统的研究，并将理论研究的成果付诸中文知识管理的实践，取得了显著的成效。本文拟从理论与实践两个方面，对知识元相关研究的现状作一分析研究，以资业内参考。

    1 文献调研

    针对上述两个方面，笔者利用“中国知网”、“万方数据”、“维普网”分别进行了文献检索。检索式1：标题=“知识元”；检索式2：主题=“知识元”and主题=“知识管理”；检索式3：主题=“知识元”and主题=“知识组织”；检索式4：主题=“知识元”and主题=“知识表示”。

    1.1 发文总篇数

    检索式1命中78篇；检索式2命中115篇；检索式3命中61篇；检索式4命中6篇。通过去重处理，一共命中文献156篇。

    1.2 主题分布及发文数量（表1）

         


    2 理论探索

    2.1 知识元概念的分析

    知识元概念的提出经历了长期的演进过程，但遗憾的是到目前为止，学界对知识元的基本定义仍缺乏统一的认识[1]。

全文下载：upload/国内知识元相关研究现状.pdf

转载自：http://www.dlf.net.cn/newsshow2.asp?ArticleID=1854&bigclassname=%CC%BD%CB%F7%D3%EB%BD%BB%C1%F7