过去的图书馆包括医学图书馆是以印刷型资料为主要的馆藏，现在，随着信息技术的飞速发展，大量数字化信息资源已逐步运用于图书馆实践。人们可以接触和使用种类众多和形式多样的数字化信息，不少图书馆开始向电子化、网络化、虚拟化和数字化的方向发展。作为对医学信息要求很高的医院图书馆领域，也经历了这个过程。本文通过分析信息资源的种类、医学图书馆的信息资源建设的特点，在陈述医学图书室信息资源的使用现状的同时，对其信息资源的建设提出了自己的几点建议。

一、信息资源的种类

    信息资源的种类同样呈现出以下几种：（1）传统文献资源，包括各种纸质文献，如图书、期刊等。（2）实体数字资源，具体地分为：存储在光盘上的电子图书或期刊，光盘数据库。自行购买的镜像数据库。自建的书目数据库。对各种文献信息进行深度开发生成的数字资源，即专题数据库。（3）虚拟资源，即通过计算机和通讯网络才能获取的数字化文献，如远程数据库网络信息资源。

二、医院图书馆进行信息资源建设的特点

    1、众多的医院图书馆作为小型图书馆，经费有限。所以应更重视数字化资源的建设，合理有效地使用数字化资源，这样不仅方便用户及时准确地获取所需的信息，还可以节省大量的经费。

    2、医院图书馆不仅在财力、物力方面不足，在人员素质和技术力量上也不足，所以作为专业的图书馆自行全面开发数字图书馆不切实际，也没有必要，最好的办法是利用目前成熟的商用数字化资源，努力创造条件引进或购买使用权，采用磁盘阵列技术将其建立在馆的镜像服务器上，供用户使用，同时利用网络资源，一方面可通过远程访问众多的免费科技医学网站进行网站评价与导航，为读者提供更为便捷的服务。

    3、医院图书馆是小型图书馆，同时更应定义为专业图书馆，虽然自身对图书馆文献资源的全面数字化方面存在困难，但对部分重要的特色文献进行数字化是可行的，而且是非常必要的。自建本院重点学科的某专题数据库，形成个性化信息，是专业图书馆区别与其他图书馆的特色之处，也是立足的关键。

三、医院图书馆使用信息资源的现状

    1、文摘数据库。在各医院图书馆中，应用最广的文摘式文献数据库是CBMdisc和CMCC，前者收录了1978年以来的千余种国内期刊及汇编、会议论文，其中约70%的文献有文摘，后者收录了1994年以来国内千余种生物医学期刊，出版周期短。还有Medline，是当今国际上最具权威的生物医学文献数据库，收录了1996年以来全世界70多个国家4000多种生物医学期刊的题录和文摘，80%以上是英文，75%以上有文摘。

    2、全文数据库。近年来医院图书馆陆续引进了全文数据库，应用较多的是《中国医院知识仓库》(CHKD)，重庆维普全文数据库，万方全文数据库，超星数字图书馆，书生之家，及中国国家图书馆数字图书馆工程，其中 CHKD目前有全文数字化期刊1100多种，还有博士、硕士论文医学库，其收录了1994年至今国内750多种医药卫生期刊和2360种期刊的文献，以及280多种国内报纸的医药卫生科技类文章，日更新量1000篇左右，年更新量30万篇，要利用cajviewer浏览器阅读全文。

    3、因特网检索信息资源（1）利用综合性信息搜索引擎，如搜狐、雅虎、新浪等。

    （2）利用医学专业搜索引擎，如北京大学医学部建立起来的目前国内最优秀的医学资源导航网络之一。

    （3）网上医学专业数据库资源。

    （4）网上部分医学分类网址。

    4、远程访问大型图书馆，如访问解放军医学图书馆网站。

四、医院图书馆信息资源建设的几点建议

    1、提高图书馆员的自身素质。医学图书馆更倾向具有信息技术和医学相关学科背景的复合人才，既能参与电子阅览室的管理与维护，同时又具备对各种形式信息资源进行评价和价值判断的能力，能够对电子信息资源进行深层次的开发与利用，才能充分发挥图书馆员对因特网上的医学信息资源的导航作用。馆员不仅要能将有价值的网站汇总，统一进行分类与链接，还要能对其进行分类整理和有序化的重组，设置类目，为特定用户群提供所需信息资源的指引系统。同时，图书馆馆员应该掌握不同信息资源来源，包括镜像数据库，在线数据库，各专业网站等的检索途径、方法技巧，以收到事半功倍之效，正确理解检索主题，明确检索目标，制定可行的检索策略，选择合适的检索工具，进行多途径的灵活检索，熟悉主题词、关键词的区别，熟练运用逻辑运算符，保证检索项目的检全率和检准率。

    2、完善图书馆内部网络。可以利用医院的局域网，实现院内资源共享，让医务人员足不出科室，就可利用本馆的数字资源，扩大医院图书馆在职工中的影响，提高医院图书馆资源的利用率，延长服务时间，方便读者。

    3、关注信息资源整合的发展。由于不同的数字化资源系统之间在内容上存在着一定的交叉重复，各个系统具有相对封闭性，也不能通过检索引擎检索，甚至还需要安装各自的浏览器才能阅读全文，同时各个系统采用不同的检索平台和不同的数据标准，用户在检索时不得不逐个进入检索软件和用户界面极不统一的各个数据库，导致读者学习成本的增加，随着数字资源的剧增，用户对数字资源的利用提出更新的要求，用户对图书馆数字资源整合的方法研究不够深入，对国外的数字资源整合方法和技术，以介绍性的内容居多，但我们要看到，数字资源整合技术并非只涉及许多计算机界研究领域的课题，也涉及图书情报界的研究课题，如：文献自动标引、信息智能导航等。但是，无论研究达到哪一步，未来图书馆的信息资源利用的方向将毫无疑问地朝着一个界面、一次性检索的方向发展。作为图书馆的专业管理人员，应关心信息资源的发展趋势，掌握其最新动态，才能更好地开展工作，从而服务读者。 （李翠红 作者单位：山西省中医院）


来源：网易新闻
原文链接：http://news.163.com/15/1124/23/B97M6TG400014Q4P.html